Domen äver Pirate Bays vara eller icke vara är inte bara en diskussion om friheten att kopiera andras material utan i grunden en fråga om
hur integrera internet i resten av samhällets moralsyn och upphovsrätt till eget material.
Detta är verkligen ingen ja och nej fråga eller för och emot fråga!!!!
Rent konkret är t.ex stöld och pedofili förbjudet i min värld. Det betyder inte att jag tycker att de stora skiv- eller filmbolagens makt är ok!
Jag stöder vänsterns förslag om att hitta ett bra lösning att konstruera nya regler för en "rättvis" användning av musik och annat här ute på nätet. Det går ju inte att stoppa den utvecklingen som redan är, men vi måste hitta instrument för ett bra regelverk.
Tycker att domen mot PB är lite konstig och mer verkar vara att statuera exempel. PB ger möjligheten till stöld, men om man ska hårddra det hela så finns ju den möjligheten "irl" hela tiden! Där handlar det ju om personligt ansvar... Hur kommer man åt det? Som sagt ingen lätt fråga, men den ger onekligen utrymme för alla falanger på den politiska kartan att göra den till en fördel för
sin egen agenda...
Taget ur DN;s ledare idag ang. gårdagens dom över Pirate Bay;
(läs gärna hela artikeln)
"Oavsett vad den slutgiltiga domen blir kommer den olagliga fildelningen att fortsätta så länge det inte finns bra lagliga alternativ – och så länge lättillgängliga, men olagliga, servrar finns kvar runt om i världen. Att konkurrera mot gratis nedladdning är inte särskilt lätt. Men tingsrättens dom kommer förhoppningsvis underlätta något för branschen att skapa fler lagliga nedladdningstjänster.
Långt viktigare än gårdagens dom är emellertid de domar som kommer att följa i spåren av Ipred-lagen, som infördes vid månadsskiftet. Det är de domarna som kommer visa vilken omfattning som krävs för att ”vanliga” fildelare ska dömas för upphovsrättsbrott och hur höga skadestånd det då handlar om. Det är nämligen allmänhetens inställning och beteende som kommer att avgöra om olaglig fildelning ska vara en ”folkrörelse” eller förpassas till de kriminella utmarkerna. Avskräckning är nödvändig. Men kampen kommer inte att kunna vinnas enbart domstolsvägen. Film- och musikbranschen måste agera varsamt. Att fortsätta ta ut överpriser för populära artister är ingen väg till folkets hjärta.
Även politikerna har ett stort ansvar. Integritetskränkande lagstiftning ger piratrörelsen oförtjänt vind i seglen. Piratpartiet hoppas redan i juni kunna utnyttja missnöjet till att segla in i EU-parlamentet.
Men när det kommer till kritan är det nog få som delar piraternas teknikdeterminism och anarkistiska samhällssyn. Internet är i dag en integrerad del av samhället och kan inte ha sina egna regler. Att det är många som snyltar när de får chansen innebär inte att lika många vill leva i ett tjuvsamhälle – lika lite som i en totalitär övervakningsstat. Utmaningen är att finna mellanvägar. Men så länge det inte finns något konkret och bra alternativ till upphovsrätten bör vi hålla fast vid lagen och försvara den.
Pirate Bay hör nu till historien. Tekniska museet har i dagarna påpassligt nog ställt ut den server gruppen använde från början. Det är där – på museum – all olaglig fildelning hör hemma"Slut på citat.
